Programme

CLOUÉ.ES AU PILORI

Un mot suffit à mettre le feu aux poudres : « SALOPE ».  On arrête là ou on vous en dit plus ?  

Pierrick De Luca et Zoé Kovacs plongent dans cette matière inflammable et tirent le fil d’une histoire prête à s’embraser. Au départ, un mystère : dans un village, six femmes et un jeune homme ont disparu. Une chose est sûre, ces personnes dérangeaient. Il fallait que ces profils s’évaporent. Pourquoi ont-iels disparu ? Que s’est-il passé ? Qui décide, qui regarde, qui laisse faire ? À mesure que les récits s’entrecroisent, le cadre s’élargit et laisse apparaître un système plus vaste, dans lequel chacun pourrait reconnaître sa part.

Le duo installe un terrain de jeu mouvant, où l’enquête flirte avec l’intime et où le rire surgit là où on ne l’attend pas. Au bout du compte, une question persiste : quel rôle joue-t-on, nous, dans cette histoire ?

CHRONIQUE D’UN SCÉNARIO ENTERRÉ

Pitch : « Un prof d’histoire emmène sa classe à Auschwitz. Une mission pédagogique nécessaire. Sauf qu’à peine arrivé, il croise son ex. Malaise. Puis tout déraille. »

Ça, c’est le scénario du sujet délicat. Et maintenant, comment le vendre ? 

Riton Liebman – enfant star chez Blier, comédien belge reconnu – raconte ses tentatives pour le porter à l’écran. Sur papier, tout le monde applaudit. Dans la réalité, l’enthousiasme retombe vite : les producteurs disparaissent, les acteurs bottent en touche (et le public pourrait bien les reconnaître…).

Avec Ingrid Heiderscheit, Henri (oui, c’est le vrai prénom de Riton) rembobine et rejoue cette course absurde, entre emballements et portes qui se referment. Une mise en abyme drôle et inconfortable, où l’on parle de mémoire (comment montrer l’indicible aujourd’hui ?), de représentation… et d’un type qui rame pour faire exister son film.

ENTERRER LE DOUTE

Après Bla Bla Bla, Gilles Dal poursuit son travail de démontage de la communication avec les mêmes complices. 

Lors d’une conférence un peu bancale, un spécialiste tente d’expliquer les mécanismes de la propagande. Face à lui, un organisateur débordé et un participant persuadé d’avoir tout compris. Très vite, le cadre se fissure. Chacun est convaincu d’avoir raison. La propagande, c’est toujours celle des autres. Les moutons ? C’est les autres. Les manipulés ? Les autres. Et nous, parfaitement lucides. Enfin… en théorie.

Propagande décortique nos réflexes de pensée et met à nu ce que l’on préfère ne pas voir. Reste une question, simple en apparence : pourquoi croit-on ce qu’on croit ?